sábado, diciembre 20, 2014

ESQUEMA DEL SISTEMA COMUNAL DENTRO DE LA TEORIA SISTEMA-ENTORNO DE FÉLIX PATZI**

SISTEMA SOCIAL TOTAL



1. SISTEMA DE GESTION ECONOMICA COMUNAL:

Economía donde los medios de trabajo y los recursos naturales son de propiedad comunal y/o colectiva con una distribución privada en calidad de posesión. (Pág. 173.)

TIPO DE PROPIEDAD:                               TIPO DE USUFRUCTO:

Sistema Capitalista       :     Privada                  Enajenación del trabajo ajeno
Sistema Socialista Real:     Del Estado             Enajenación del trabajo ajeno
Sistema Comunal          :    Colectiva                Privado/familiar

EXCEDENTE ECONÓMICO:

Sistema Capitalista        : Enajenado por el capitalista
Sistema Socialista Real : Enajenado por burócratas del Estado
Sistema Comunal           : Recae en el propio trabajador

*Ejemplos de Gestión económica comunal en la realidad del país: economía rural andina, cooperativas agropecuarias en áreas rurales, Asociación de textiles de la ciudad de El Alto.

PROPUESTA DE ECONOMÍA ALTERNATIVA AL CAPITALISMO:

Empresas Comunales (con las características mencionadas con anterioridad)


2. SISTEMA DE GESTION POLITICA COMUNAL

Por gestión política comunal o por administración del poder comunal comprendemos a que el poder o la decisión no está centrada en el individuo o en grupos de personas, sino la asume la colectividad.

REPRESENTANTES POLÍTICOS:

Sistema Democrático:  Decide por soberanía delegada (manda)
Sistema Comunal    : Expresa la decisión adoptada por la colectividad (organiza y coordina)

Sistema Democrático:  Voluntario (como derecho) y libremente elegido y derecho a elegir.
Sistema Comunal      :  Obligado (como deber) y Designado en Asamblea, cabildo, etc.

Sistema Democrático:  Lógica de ganancia y servicio
Sistema Comunal      :  Lógica de servicio y gasto

FUNDAMENTOS CENTRALES DEL PODER COMUNAL: Obligación y Rotación.

Sistema Democrático:  Propiedad del Poder (Adquirido)
Sistema Comunal      :  Posesión del Poder (Asignado)

*El poder comunal no debe confundirse con la democracia directa como la participación de todos los ciudadanos en todas las decisiones, o como aquella reunión sin representación. La diferencia entre la democracia liberal y el poder comunal está en el tipo de representación. En la primera las deliberaciones y las decisiones, que involucran a toda la colectividad, no son tomadas directamente por quienes forman parte de ella, sino por personas elegidas para este fin. Mientras que en el segundo las decisiones son tomadas por la colectividad y el representante tan solo expresa y cumple lo que deliberó la colectividad. (Pág. 180)

3. SISTEMAS COMUNALES COMO SISTEMAS NO DIFERENCIADOS:

Los sistemas comunales  no separan el campo económico del político sino que funcionan como único sistema.  La organización económica es el sustento de la esfera política. Es muy difícil que la economía se mantenga como comunitaria sin la cohesión política. La relación estrecha se manifiesta cuando todos los miembros del sistema social, para mantener su posesión privada de los recursos, tienen que cumplir ineludiblemente con ciertos ciertas obligaciones con la comunidad: trabajos colectivos, construcción de obras, asistencia a asambleas, aportes de dinero para obras de beneficio comunal, ejercer cargos dentro de la estructura jerárquica del poder, etc., por ejemplo (Pp.180-181).  



** PATZI Paco, Félix. Sistema Comunal: Una Propuesta Alternativa al Sistema Liberal. Primera edición. La Paz. CEA. 2004.